Description
FULCANELLI – L’ADEPTE INVISIBLE
Halte au feu… ! Devant l’incommensurable liste de noms, tous plus incroyables les uns que les autres, déposés devant le grand autel de l’Hermétisme, il était enfin temps qu’un authentique historien de l’Alchimie s’empare du véritable « Dossier FULCANELLI » pour remettre un tant soit peu de raison, d’ordre, de logique et de cohérence dans cet imbroglio biographique, dans cette bien curieuse mode littéraire aussi qu’est devenue la chasse aux Fulcanelli(s)… Jean Artero lui-même n’écrit-il pas d’ailleurs dans Présence de Fulcanelli que l’Adepte échappe – par définition – à toute tentative biographique : « celle-ci s’avère impossible » nous dit-il !
Cependant incarnation de l’Adepte il y eut… Autant dire que l’auteur, compte tenu de son parcours légitime de chercheur en archives alchimiques et de son engagement sans concession, se trouve parfaitement qualifié pour donner son avis autorisé sur les différents noms jetés en pâture aux lecteurs avertis, noms divers et variés qui circulent maintenant depuis près de quatre décennies…
Le nouveau FULCANELLI de Jean ARTERO
Le « FULCANELLI de Jean Artero » nous propose donc un « guide hermétique » pour voyager avec une très forte assurance et un grand discernement en terres inconnues et retrouver, au plus près, l’Adepte aux 1000 visages derrière son opacité de façade. À vrai dire, jamais la littérature alchimique n’aura proposé autant de possibilités et de patronymes différents à disposer sur la silhouette invisible et bien énigmatique d’un Adepte. Ils ont pour noms ces « fulcanellisables » : Julien Champagne, Pierre Dujols, Charles de Lesseps, Camille Flammarion, Raymond Roussel, Eugène Canseliet, Jules Violle, Paul Decœur…, et bien d’autres encore…
C’est grâce à la sagacité sans défaut et à l’érudition provocante de Jean Artero que tous ces noms divers, ces hypothèses de travail, cette liste exhaustive, ces suppositions d’auteurs et ces pistes traversières sont aujourd’hui réunies en un seul volume, examinées tantôt à la loupe tantôt au microscope et enfin validés par Jean Artero pour notre plus grand plaisir, afin de mieux nous plonger dans un mystérieux labyrinthe enchanté, celui sans doute conçu bien énigmatiquement par un cénacle d’alchimistes, à la Belle Epoque – à l’enseigne du Chat noir…
248 pages – Cahier iconographique 16 pages.
SOMMAIRE
FULCANELLIANA // TABLE des MATIÈRES // I – Les de LESSEPS par Jean-Claude Allamanche – II – FULCANELLI par Bernard Allieu & Bernard Lonzième – III – Carlos de BOURBON par Javier Corzo Sanchez – IV – Camille FLAMMARION par Frédéric Courjeaud – V – Albert Cochon de LAPPARENT par Christophe De Cène – VI – Jules VIOLLE par Johan Dreue – VII – Pierre DUJOLS par Geneviève Dubois – VIII – FULCANELLI par Roger Facon – IX – Paul DECŒUR par Filostène – X – Albert Cochon de LAPPARENT par Jacques Grimault – XI – Paul DECŒUR par Walter Grosse – XII – Alphonse JOBERT & Pierre DUJOLS par Richard Khaitzine – XIII – FULCANELLI par Leo Krugerman – XIV – Gustave EIFFEL par Cédric Mannu – XV – Paul DECŒUR par Nicodème – XVI – FULCANELLI par Luis Miguel Martinez Otero – XVII – FULCANELLI par Kenneth Rayner Johnson – XVIII – Jules VIOLLE par Patrick Rivière – XIX – Julien CHAMPAGNE par Evelyne Segaud.
(EXTRAIT)
Curieux dessin représentant Fulcanelli, publié avec l’aval d’Eugène Canseliet dans le numéro 4, du 4 mai 1972 de la revue « Nostradamus », où Canseliet apparaît en compagnie du journaliste Gérard Cambri, avec qui il s’est entretenu chez lui, à Savignies. Des photos ont été prises à cette occasion par Philippe Plaut.
En face du dessin présenté ici figure la mention :
« le grand Fulcanelli m’a tout appris ».
(archives Jean Artero).
* * *
A LIRE SUR LE SITE des ÉDITIONS ARQA > WEBZINE > CHRONIQUES de MARS
Jean ARTERO // FULCANELLI – L’Adepte invisible – Interview #1
Jean ARTERO // FULCANELLI – L’Adepte invisible – Interview #2
Jean ARTERO // « FULCANELLIANA » – Etude critique des ouvrages publiés sur Fulcanelli #1
Jean ARTERO // « FULCANELLIANA » – Etude critique des ouvrages publiés sur Fulcanelli #2
